最近，被網友戲稱為“絕世大甜劇”的電影《消失的她》正在熱映。前有《隱秘的角落》“一起去爬山”，后有《消失的她》“一起去看海底星空”，兩位男主角用自己的所作所為重新定義了“海誓山盟”。

據了解，《消失的她》改編自前蘇聯電影《為單身漢設下的陷阱》，故事原型為2019年真實發生的中國孕婦泰國墜崖案。該電影講述了男主角何非的妻子李木子在結婚周年旅行中離奇消失，在何非苦尋無果之時妻子再次現身，何非卻堅持眼前的陌生女人并非妻子。夫妻二人似乎都有不可告人的秘密。

丈夫欠的賭債妻子要還嗎

(資料圖片僅供參考)

電影《消失的她》劇照。（圖片來源：豆瓣）

隨著劇情推進，一張何非在賭桌上的照片揭露其賭徒身份。盡管李木子婚前為他還清了所有賭債，但何非婚后仍然不改舊習，又背著妻子欠下了巨額賭債。那么，婚后何非欠下的賭債，屬于夫妻共同債務嗎？李木子需要共同償還嗎？

“何非婚后欠下的巨額賭債，依法不屬于夫妻共同債務。”北京市鑫諾律師事務所合伙人、律師付鵬博接受《方圓》記者采訪時表示，夫妻共同債務是指夫妻雙方共同簽名或者基于夫妻一方事后追認等共同意思表示所負的債務，以及夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義為家庭日常生活需要所負債務。

判斷一筆債務是否為夫妻共同債務可按照以下順序進行判斷。

第一，該債務是否是基于夫妻共同意思表示所負的債務，可表現為事前的共同簽字或事后的一方追認，且事后追認方式不限于書面形式。

第二，該債務是否為家庭日常生活需要所負的債務，此類債務主要是夫妻共同生活過程中產生的，以婚姻關系為基礎，包括正常的吃穿用度、子女的撫養教育經費、老人贍養費等。

第三，看其金額是否超出了家庭日常生活需要的債務，支出是否實際用于夫妻共同生活、共同生產經營或基于夫妻雙方共同意思表示。

“何非所欠的賭債明顯非家庭日常生活需要所負，更非因夫妻共同生活、共同生產經營產生，且為非法債務，因此明顯不屬于夫妻共同債務的范疇。”付鵬博表示。

“賭債不受法律保護，因賭博所產生的債務，是無效的民事行為。”北京嘉潤律師事務所合伙人李靖怡表示，我國法律明確規定，禁止賭博。因此，從法律關系上說，賭債不成其為債權。另外，不用于夫妻共同生活的不能認定為夫妻共同債務，賭債也不屬于共同債務，夫妻一方沒有為另一方償還賭債的義務。

也就是說，李木子沒有幫何非還賭債的義務。但何非卻認為，“明明結婚的誓言里說‘不論貧窮或富足，生病或健康，兩人都要永遠相愛’，為什么要用錢時她就不幫我了呢？”

故意殺害被繼承人會被剝奪繼承權

電影《消失的她》劇照。（圖片來源：豆瓣）

其實何非早知道，因父母車禍離世，獨生女李木子成了億萬財產的繼承人。因此，兩人在潛水結識后，何非就處心積慮投其所好，最終打動李木子的心。但當李木子意識到何非賭徒本性難改后，便寫好了離婚協議。發現自己很難從妻子那里拿到錢后，何非決定痛下殺手，“只要李木子不在，億萬財產就是我的了。”

為了策劃一次完美的“殺妻之旅”，何非打著結婚周年慶的幌子將李木子帶到東南亞某國度假。李木子喜歡梵高的名作《星空》，因為何非說要帶她去看海底星空，便毫不懷疑地跟著他潛入海里的防鯊籠中，把生命永遠定格在了海里。

那么，何非將李木子殺害后，能順利繼承其父母留下的億萬財產嗎？

“何非將李木子獨自一人鎖在深海里的防鯊籠，殺死了李木子，后為繼承李木子遺產而急忙報案。故意殺害被繼承人，這是民法典第1125條明確剝奪繼承權的情形，何非故意殺害被繼承人的行為將導致其喪失對李木子遺產的繼承權，因此，何非依法無權繼承李木子的遺產。”李靖怡說。

在付鵬博看來，為了維護社會的道德人倫和家庭秩序，為了維護良好的遺產繼承秩序等，我國繼承法律制度對繼承權喪失作出了明確規定，明確依照法律規定，在發生法定事由時，剝奪繼承人繼承被繼承人遺產的資格，取消繼承人依法應享有的繼承權。其中第一個法定事由即為繼承人故意殺害被繼承人的情形，即繼承人只要實施了故意殺害被繼承人的行為，不論出于何種原因，也不論是否實際殺死被繼承人，繼承人都喪失繼承權。

“需要注意的是，繼承權的喪失不僅適用于法定繼承，也適用于遺囑繼承，并且繼承權的喪失只有法院才能確認，其他任何單位或個人都無權確認繼承人喪失繼承權。”付鵬博進一步表示。

夫妻雙亡，誰來繼承遺產

影片最后，經歷一系列跌宕起伏的劇情，最終真相大白，何非殺死了李木子，何非也因故意殺人被判處死刑立即執行。但何非被執行死刑后，其與李木子的巨額遺產應由誰來繼承？

付鵬博介紹，無父母、子女的夫妻均死亡的情形，根據民法典的相關規定，他們生前如果沒有簽訂遺贈扶養協議，也沒有留下合法有效的遺囑的，將按照法定繼承規則繼承處理他們的遺產，因為何非喪失對李木子的遺產繼承權，他們夫妻之間相互不繼承，他們各自的遺產根據具體情況有以下繼承可能。

第一，按照民法典第1127條的規定，“配偶、子女、父母”為第一順序法定繼承人，“兄弟姐妹、祖父母、外祖父母”為第二順序法定繼承人，繼承開始后，沒有第一順序法定繼承人的，由第二順序法定繼承人繼承。故李木子和何非死亡時，如果各自有兄弟姐妹、祖父母、外祖父母中的一人或者多人的，他們各自的遺產由他們的第二順序法定繼承人依法均等繼承，如果他們的兄弟姐妹中有人去世的，則依照民法典第1128條第2款之規定，去世的兄弟姐妹應當繼承的遺產份額將由其去世兄弟姐妹的子女代位繼承。

第二，若他們各自也沒有第二順序法定繼承人的（含上述子侄、外甥代位繼承），則其遺產屬于無人承受繼承的情形，依照民法典第1160條的規定，其遺產屬于無人繼承又無人受遺贈的情形，依法歸國家所有后用于公益事業。如果他們生前是集體所有制組織成員的，他們的遺產歸所在集體所有制組織所有。

“影片中，李木子、何非死后，二人的遺產既無人繼承又無人受遺贈，二人又不是集體組織成員，因此二人各自的遺產依法歸國家所有，用于公益事業。”付鵬博表示。

作者：劉亞

來源：檢察日報正義網