5月10日，極米在自己園區召開新品發布會發布了兩項重磅技術第三代投影光源技術Dual Light超級混光和Eagle-Eye鷹眼硬件級計算光學和搭載了這兩項技術的機皇RSPro3、柔光藝術電視MIRA等新品。消息剛一傳出去，就引發了三色激光陣營的“群嘲”。這“盛況”應該也在極米意料之中。不過那些暗嘲極米技術啊、專利有問題的噴子真的應該歇歇。中國投影這個圈子大多數企業都想掙快錢，產品都是外包組裝為主，你們噴一家每年花好幾億搞研發、對各種光源技術都有研究的廠商，意義何在?好不好是市場檢驗出來的，不是在鍵盤上噴出來的。

當然在此次發布會前，很多人都有疑問，極米為什么一直不推出三色激光投影?行業通常觀點認為，三色激光光源有著比LED更好的亮度和色彩表現。現在這個疑惑終于被解開了：極米覺得三色激光有短板，不夠好。

(資料圖片僅供參考)

與同行一味追求亮度提升不同，極米對畫質的觀點是，投影亮度重要，但是觀影舒適度和色彩準確性也是同等重要。極米官方說法是：Super全色LED光源是極米主推的光源技術。它的光譜自然連續，更接近自然光，不同色彩間的過渡像彩虹一樣連續沒有斷層。因此，能在保證人眼觀看舒適的前提下，帶來不錯的亮度和色彩表現。但是，目前LED亮度提升進入瓶頸，短期內難以做到跨越式的突破。毫不夸張地說，過去10年，家用投影市場的高速發展一半原因是因為極米主導的LED的光源。單色激光的問題在于其無法達到純正的原色色彩顯示，僅有的優勢是投射白色畫面時亮度數值更高，更適用于會議室展現PPT、表格等對色彩要求不高的場景。三色激光有嚴重的散斑和色邊。即使宣稱散斑抑制達到96%的產品，口戶依然會明顯感受到畫口散斑，造成長時間觀看的眼睛疲勞。

口說無憑，極米在發布會現場其實搞了一個對比體驗，從舒適度、亮度、色準三個方面把DualLight超級混光的投影RSPro3和目前市面上三款激光投影進行了對比。極米特別提到體驗間所有投影包括極米RSPro3都未經任何調試，恢復到了出廠設置。那對比結果是不是像極米說得這么夸張?我們有圖有真相。

舒 適 度對

左側：RSPro3

右側：某8999元的三色激光投影(極米沒說是誰但推測就是堅果N1Ultra)

從對比中可以非常清晰的看到，右側搭載三色激光技術的產品畫面，整個畫面就像蒙了一層紗，右側云朵色彩過渡間有明顯的斑點，而這些斑點就是三色激光的散斑。

左邊RSPro3的黑色框線是很干凈的，但是右邊三色激光畫面中黑色線條的邊緣有很明顯的紅青彩色重影，這就是彩邊。特別是戴眼鏡的用戶，由于光線經過眼睛時，又發生了一次色散，所以會感受得更加明顯。大家買投影之前務必去各個品牌的門店感受一下，特別是戴眼鏡的朋友，激光的散斑和色邊是為你們而生的。

極米RSPro3 某8999元三色激光投影

亮 度 對

左側：某9999元的單色激光投影

中間：RSPro3

右側：某8999元三色激光投影

某9999元單色激光投影極米RSPro3 某8999元三色激光投影

可以很明顯的看到，RSPro3的畫面會更亮。極米工作人員用CL200照度計現場進行了九點測試。結果是RSPro3的照度值超過1437x，而另外兩款分別標稱2450CVIA流明、2200CVIA流明的投影則僅能測到1314x、1026x。注意啊，照度值不等于流明，照度值乘以投影面積才是流明值。但是很顯然，同樣面積的投影畫面，應該是照度值越高流明越高，懂了吧。

色準對比

左側：RSPro3

中間：業內公認色準最高的顯示設備iMac

右側：某8999元三色激光投影

極米官方公布的RSPro3量產平均色準4E≈1，已通過瑞士SGS和德國南德兩大機構的色準雙認證。而市面上絕大多數平板電視的色準4E只有2-3，而大多數投影的色準甚至只有6-8(色準值越低越好)

看下面這組圖：極米RSPro3和iMAC的色彩非常的接近，而友商的三色激光投影則出現了嚴重的偏色，畫面就像加了一層濾鏡，青色的湖面變成了藍色的湖面，綠色的草地變成了黃色的草地。

不管什么行業廠商做新東西，最終受益的當然都是用戶，受害的或許是同行，因為新的競爭又來了嘛，行業格局可能就要變天了。投影技術的終局其實到現在誰也還沒看到，三色激光也好、超級混光也好，看得爽就是好貓。好產品必須經得起市場考驗。