來源：興證全球基金

抓住眼球的是天氣，決定環境的則是氣候。

但是最近的天氣變得太快了，快到人們對氣候的信仰似乎也開始動搖。誰都想知道今年的風究竟打算怎么吹，但手上不停的還是“我預判了你的預判”的游戲。

【資料圖】

更棘手的是，讓從業者都感嘆“卷得出奇”的市場里，好像也沒有一個盼頭足的方向，大多是“只聽樓梯響，不見人下來”，也難怪有人說2023年以來，A股已是“亂紀元”。

行業輪動的風車

雪萊曾說，風后面是風，道路前面還是道路。

而當下的股票市場，似乎行業輪動的四面八方也全是輪動，來看幾個數據。

今年1月以來A股市場中漲幅排名前5的行業，堪稱“主線”的，其一是數字經濟、AI統帥的計算機、傳媒互聯網；其二是中特估概念引領下的電信業務；其余板塊亮點寥寥。

但即便是這兩款最近頗受追捧的“俏貨”，也并未展現出2013年的移動互聯網、2020年的新能源那般“威力”：2023年5月1日至今，傳媒互聯網漲幅列至32個行業中的31名。

2023開年以來漲幅排名前5的行業（長江一級行業）

數據來源：Wind、長江證券，截至2023/5/25。

從前五到倒數，面目喜人時躥升，一旦“失勢”就“一瀉千里”，這種體感展示了目前A股市場的行業輪動之劇烈：事實上，從數據上看，自2009年1月至今，行業輪動強度的確達到了近14年來峰值。

2009年1月至今行業輪動強度一覽

數據來源：Wind，行業分類為長江證券一級行業，具體計算方法為，t月對行業近一年的漲跌幅進行排名，t+1月和t月的排名之差的絕對值計為該行業t+1月的輪動強度，對所有行業求和，即得到該月整體行業輪動強度。

成交量相對低迷，存量博弈下的股票市場里，行業輪動成了每一位投資者都得嘗的“苦頭”，無論是堅守還是調整，猜錯似乎都比猜對容易。某一行業倘若表現較佳，勢必是其他行業被“抽了水”，沒有“活水”就只好在池子里攪動，有浮上來的，那么自然也有下沉。

歷史的鏡鑒：也曾輪轉如風

這種情況將持續多久誰也無法下定論，但存量博弈的困局總是要靠增量資金的章法來解。

錢從哪來？春節后外資流入節奏顯著放緩，未來是否有較高增量資金流入尚待觀察；公募主動權益基金、固收+基金測算倉位處于歷史高位，加倉空間相對有限；上證所新開戶數量遜于去年同期，股民資金增量難言可期。

悲觀者總是正確，去年十月，我們也曾面臨成交縮量、輪動超速、外資流出的情形，這種狀態下，所有人都很難構建出一個令人信服的復蘇邏輯。但好在以史為鑒的人與悲觀者同樣明智。

回看過去的輪動行情，開始提速多發生在年初與年末的業績披露真空期，基本面信息弱化，客觀上提供了輪動空間。而14年底至21年底之間的5次行業輪動提速之后，萬得全A似乎也并不像我們如今擔憂的那樣“漸行漸遠”，大多表現為震蕩甚至上漲。

這或許是因為，除了“春季躁動”，當各個行業景氣度都有較強的抬升預期但尚不完全明確，也就是經濟復蘇初期，也容易出現行業輪動的加速。16年初至17年底、19年初至21年底的兩輪股市上漲行情中，在上漲初期行業輪動速度均出現了大幅的加速。隨著行情演繹，市場主線才伴隨輪動降溫和復蘇確定而浮現。

行業輪動提速至頂點回落后

一段時間內萬得全A行情多為震蕩或上漲

數據來源：信達證券、Wind，截至2023年5月12日

當然，有個無法避免的問題是，創了新高的這一次是否會不一樣？

簡單來說，本次輪動力度創新高主要有兩個原因：一是基本上所有行業都參與了輪動，誰也沒逃了，而歷史上大多是底下的“難兄難弟們”往上爬，上面的行業順次下行；其二是過往輪動主要是權重個股形成趨勢性，而行業內的中小盤股票快速輪動，而這次與2016年類似，是權重個股帶著行業輪動。

長江證券的策略報告指出，出現以上情況的原因，是經濟預期不一致。

上海財經大學校長劉元春在今年5月中國宏觀經濟論壇的分享中提到，這輪復蘇與我們通常所說的周期性復蘇有著很大的差別。三年疫情對各個經濟主體、資產負債表行為模式的沖擊與我們通常“由繁榮到蕭條再到復蘇”的傳統周期調整是不同的。

從資產負債表上看，國有企業在一季度整體利潤達到了1萬多億，同比增長12.4%，但中小企業并未出現全面的交易修復，甚至有一定回落；居民一季度收入同比增長5.1%，實際增速3.8%，但這個數字也不足以給“拉動消費的關鍵人群”帶來明顯拉動效應。

5月17日，中國社會科學院教授劉煜輝也分享了他對中國經濟的最新看法：真正的構成經濟內生動力的是老百姓對耐用消費品的投資和消費，但民眾的資產負債表經過三年疫情的沖擊，有一定的損傷。

中國經濟的復蘇已經全面開啟，但絕非一馬平川，這也許是經濟預期不一致的底層邏輯。

我們能等待什么？

應當確信的是，如果不停地判斷當前市場的核心變量是什么，并不斷進行切換，以期能夠抓住每一階段市場的主要矛盾，這是一個難度極大、極小概率能夠實現的理想情況，甚至可能每次都犯錯。

我們對極簡版的行業輪動策略做了測算，近五年以來，如果只是簡單在當月初買上一個月漲幅最佳的行業并在當月末賣出，那么這個看似緊跟潮流的行業輪動策略表現并不盡如人意，2018、2019、2020、2022和累計漲幅均未跑贏單純的持有偏股基金指數。

兩種策略收益測算

數據來源：Wind，偏股基金指數指930950.CSI，模擬測算僅作示意，不代表未來情況。

也不怪投資人們寧愿等刺激性的政策、確定性的復蘇、增量性的資金、或者只是純粹的“跌出機會”，也不愿意邁開腿追一追。在最近興證全球基金主辦的中國投資人峰會上，投資人楊東曾言，A股的特點就是經常板塊輪動，因為它有很大程度上的資金驅動的特點，而他比較明確的理念就是不追風。

人需要在投資中精確地錯過某些事情。

不過，有沒有較為理智參與的方式？有的，一個小思路供參考，目前越來越多的FOF產品傾向于通過配置被動指數型產品博取貝塔收益，存量博弈環境下寬基指數可能是一處“風來必經之地”，但也需結合市場環境合理調整。

當然，如果你完全不想摻和這個事兒，有沒有辦法？招商證券在其公開報告中，嘗試研究了能夠跳出本次輪動的行業，整體有以下幾個特征：起點估值不宜過高、高ROE、現金流穩定；出現了新技術突破的行業也值得考慮，我們發現，最終我們還是回到了財務表現好、增長可期的好公司的邏輯，也許這就是所謂的，遠望方知風浪小，凌空乃覺海波平。

(文章來源：興證全球基金)