認定標準：

1、是在舉證期限內雖已客觀存在，但未被當事人知悉，掌握的證據。

2、是當事人知道證據的存在，且有條件取得，因不了解其證據價值而未提出的證據，但法院已經予以釋明的除外。

3、當事人知道證據的存在，但在舉證期限內因客觀原因未能取得的證據。

4、是為了反駁對方的主張或舉證，而在舉證期限屆滿后提出的證據。

5、是當事人因客觀原因無法在舉證期限內提供，經法院準許延期，在延長的期限內仍無法提供的證據，不審理該證據可能導致裁判明顯違反客觀事實的。但當事人因故意或者重大過失未能在期限內提供證據的，應明確排除在“客觀原因”之外。

區別：

1、當事人主張或者反駁訴訟請求，必須要有事實根據，而事實根據必須要有證據證明，要將訴訟請求、案件事實、證據三者之間的關系理順。當然證據本身也是事實，但是證據事實是用來證明案件事實的，二者不是一回事。

2、當事人要證明的事實，應當是案件的基本事實。《解釋》第91條對此作了規定。在審理民事案件時，法官要分清主次，首先要查明的是案件基本事實。

3、需要當事人證明的案件基本事實，主要體現為兩個方面：一是法律事實，即導致法律關系產生、變更、消滅的事實，包括法律行為和法律事件，不把法律事實查清楚，法律關系生不生效，合不合法就審不清楚;二是法律關系是什么這一事實，包括法律關系的主體、客體、權利義務等內容。